Spring naar inhoud

Berichten pagina

NATO in het nauw maakt rare sprongen

Een bericht in de krant over de NATO top alwaar de leden een statement (die waarschijnlijk al op voorhand was opgemaakt) naar buiten bracht. Grote lijn is dat China verantwoordelijk is voor het verlies van Oekraïne in de speciale militaire operatie die Rusland al twee jaar uitvoert om de delen van Oekraïne te bevrijden. Daarnaast is het doel van de operatie Oekraïne te ontdoen van nazistische elementen die grote invloed hebben op het Oekraïense regime. Verder heeft de operatie het doel om te zorgen dat Oekraïne niet in de NATO toetreedt. Dit is een logische wens van de Russische Federatie omdat Oekraïne sinds het uiteenvallen van de Sovjet Unie een redelijke bufferzone tussen het agressieve westen en de Russische Federatie vormde. Feitelijk is de NATO al sinds 2014 bezig om de Oekraïne met militaire middelen en training op te pompen voor een conflict met de Russische Federatie. En tijdens de militaire operatie heeft NATO via zijn lidstaten enorme hoeveelheden militaire steun aan Oekraïne geleverd. Feitelijk is de oorlog die Oekraïne tegen de Russische Federatie voert een proxy oorlog die door de NATO tegen de Russische Federatie wordt gevoerd. En als Oekraïne aan de verliezende hand is dan is de NATO aan de verliezende hand. Om geen gezicht verlies te tonen zegt de NATO nu dat China hiervan de oorzaak is. Natuurlijk heeft de Russische Federatie banden met de BRICS landen en tal van andere niet westerse landen waarmee ze handel drijven en waarschijnlijk ook wapens van kopen. Dit is niet vreemd en dit doen alle landen met een leger. Waar de westerse wereld zich in vergist is dat ze denken dat hun visie door alle landen op de wereld als normaal wordt geacht. Deze opvatting is volgens mij zeker niet waar. De westerse visie is een voortzetting van het oude westerse imperialistische gedachtegoed en dan is het niet zo vreemd dat landen op de wereld (die ervaring hebben met die koloniale op winst beluste westerse landen) om de westerse globalisten niet direct op hun blauwe ogen te vertrouwen. Kortom de NATO zit in het nauw. En je weet wat de spreekwoordelijke kat doet. Laten we hopen dat er volwassenen in de kamer zijn die deze NATO kleuters tot de orde roept.

De drang tot zelfvernietiging

Volgens een onderzoek dat door de telegraaf is gepubliceerd, een onderzoek van instituut Clingendael, een door het Ministerie van Defensie opgerichte denktank, is een groot deel van de Nederlanders steeds meer sneuvel bereid aan het worden. In het verleden hechtte ik geen waarde aan onderzoeken door dit instituut omdat het een overheidsinstantie is en daar hecht ik in het algemeen niet zo veel waarde aan. Maar de laatste tijd zijn er steeds meer volksvertegenwoordigers in de kamer die het als hun hoofdtaak zien om propaganda te verspreiden waardoor er een steeds grotere groep mensen komt die zelf geen normale mening meer kunnen vormen. Het gevaar hiervan is dat deze mensen gevaarlijke gedachten van onze vertegenwoordigers normaal gaan vinden. Ze zien daarbij niet dat de volksvertegenwoordigers en de roddel media feitelijk oproept tot geweld en zelfs tot moord. Daarnaast hebben onze volksvertegenwoordigers geen idee met welke machten en krachten ze te maken hebben. Nucleaire mogendheden zijn in staat om in zeer korte tijd grote delen van de aarde met de grond gelijk te maken. Als tegenargument hoorde ik van iemand dat het allemaal niet zo erg is met die nucleaire wapens als vroeger: "Kijk maar eens naar de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki, daar wonen alweer mensen”. Daarbij beseft deze persoon niet dat het bij deze wapens gaat om de vernietigende werking en dat de radioactieve straling of neerslag een bijproduct is. De nieuwste strategische nucleaire wapens hebben een veel grotere vernietigende kracht dan de wapens die zijn ingezet op de Japanse steden. In plaats van steden kunnen nu landen in één keer worden vernietigd. Naar mijn mening is dat niet iets om op aan te sturen.

Westerse sanctiepakketten. Wie heeft daar de meeste belangen bij?

Roddelblad Nu publiceert een stukje over het veertiende sanctiepakket dat de Europese Unie gaat invoeren omdat ze daar eindelijk overeenstemming hebben bereikt. In het stuk wordt geen woord gerept over de negatieve gevolgen voor de Europese economie van de afgelopen dertien pakketten en dat de reden voor deze sancties hun doel volledig hebben gemist. Namelijk dat de Russische economie zou verslechteren om ervoor te zorgen dat Rusland zijn militaire operatie in Oekraïne zou moeten staken. Echter is de Russische economie alleen maar gegroeid. Nog even afgezien of je het eens bent om sancties tegen Rusland in te voeren vooral omdat sancties tegen een land vooral de bevolking treft en niet de regering. Dit is een absurde situatie. Dan staat er nog een opvallend stukje in over de LNG levering aan Europa die Rusland zelf zou hebben teruggeschroefd. Het tegenovergestelde is waar. In verband met de geopolitieke situatie willen de Europese globalisten geen Russisch gas meer afnemen en vervangen door LNG uit de Verenigde Staten van Amerika. Deze LNG is door het transport met vrachtschepen niet alleen duurder maar ook meer vervuilend. Het is dus Europa zelf geweest die de gaskraan heeft dichtgedraaid. Ook de aanschaf van dit gas heeft een negatieve invloed op de Europese economie. Fraai stukje roddeljournalistiek weer.

De mensheid is druk bezig zichzelf en de planeet waar ze op leeft te vernietiging.

Het idee dat de wereld is bevolkt door een onnozel apen ras weet ik al een tijdje. En na de laatste EU verkiezingen wordt dat alleen maar weer bevestigd. Als ik op een platform als X zit te lezen verbaas ik me over hoeveel domme ongeïnteresseerde zwakbegaafde homo sapiens er op de wereld leven, en laat dat sapiens er maar gewoon af want de meeste denken niet meer. Dit zal komen door de dagelijkse propaganda die ze te verwerken krijgen. Een eigen gedachte is er niet meer bij. Dat kopstukken poep praten is logisch. Maar de reacties van mensen die zich door die kopstukken laten leiden is werkelijk ongelooflijk. Alle hoop is vervlogen.

Kritiek op de staat wordt niet getolereerd.

Het politieke strafproces tegen Gideon van Meijeren maakt behoorlijk duidelijk dat Nederland niet onderdoet aan totalitaire staten als Noord Korea, China of de Russische Federatie. Elke vorm van kritiek op de overheid moet worden onderdrukt om ervoor te zorgen dat de onwenselijke zaken van de overheid doorgang kunnen vinden. Dat een regime dit doet is bekend en kan bestreden worden. Maar wat me verbaasd is dat er drommen mensen zijn dit dit gedrag dulden of zelfs aanmoedigen. Als er mensen zijn die commentaar geven op bijvoorbeeld China dan vraag ik ze meestal hoe het komt dat er zoveel mensen in China zijn die dat regime steunen. De meeste mensen zullen zeggen door de staats propaganda van dat land zijn de mensen gehersenspoeld. En daar ben ik het mee eens.

Wat las ik vandaag in het nieuws? AD kopt “Tweede Kamer staakt corona-enquête: alleen PVV, Forum en Van Haga willen nu meedoen”. In dit artikel gaat het over de terughoudendheid van de kamer om dit onderzoek uit te voeren. Welke redenen hiervoor zijn en enkele uitspraken van Kamerleden die het staken van dit onderzoek steunen.

De auteur van het stuk schrijft: “Veel partijen vinden het van groot belang om de grootste medische crisis in de moderne tijd degelijk te onderzoeken”. En citeert: “Het wordt niks met die wappieclub”.

Naar mijn mening gaat het de tegenstanders van dit onderzoek vooral om het redden van hun eigen huid. Zij zijn namelijk degenen geweest dit dit beleid mede hebben gesteund. Er komt steeds meer informatie beschikbaar over de werkelijke impact van het corona virus en de impact van de genomen maatregelen. Natuurlijk is dit achteraf praten. Maar ook op het moment van de uitbraak van dit virus was er blijkbaar veel meer bekend dan dat de regeringsverantwoordelijke aan het publiek lieten weten. Op basis van hun kijk op de vormende crisis konden zij dus andere maatregelen hebben genomen dan dat zij nu hebben gedaan. Het onderzoeken van de besluitvorming voor beleid is van groot belang. Vooral zoals deze verantwoordelijke zelf aangeven omdat het gaat over een grote medische crisis. Voor het geval er nog meer op de loer liggende nieuwe virus uitbraken zijn is het goed te weten wat de regering dan wel goed moet doen om de crisis tot een minimum te beperken.

Wat mij ook opviel in dit stuk is de term “wappieclub”. Wie deze uitspraak gedaan zou hebben wordt in het stuk niet benoemd. Wat ik dan aanneem is dat of de auteur heeft dit gehoord en wil de bron niet prijs geven of de auteur geeft hier zijn eigen mening. Hoe het ook zij, ik vind het (bij het volgen van kamer debatten) de meest misplaatste term bij dit onderwerp. En wappie zou iemand zijn die een stellige mening heeft, en voor deze mening onvoldoende of onjuiste informatie heeft. Als ik wetenschappelijke onderzoekers van dit onderwerp aanhoor gaat het er steeds meer op lijken dat de beleid makers van de corona maatregelen niet over voldoende of juiste informatie beschikten. Wie is dan de wappieclub in dit verhaal?

Wat voor mij nu nog meer naar boven komt is het gevoel van wantrouwen in de overheid. Niet omdat ik denk dat zij bewust en kwaadaardig wanbeleid voeren maar omdat ze dat liever niet onderzoeken. Zoals je weet is onderzoeken en bevragen de basis van wetenschap. Wil je geen wappie zijn onderzoek vooral ook je eigen stelling.

bron: link naar de krant.

schermafdruk van de AD site pagina

Welkom op de blog pagina van mijn site. Alle berichten die ik deel zijn ook mijn mening en die mening mag ik nog steeds uiten. Als er mensen zijn met een zwak zieltje dan kunnen die beter een andere site zoeken om niet gekwetst te raken. Niemand is verplicht om dit blog te lezen, iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen doen en laten.